Articles

2026年5月14日の緊急事態条項イメージ案と憲法審査会での議論を踏まえ、追加論点、既出論点の再構成、権力統制を強化するための制度要件を整理する。

2026年5月14日の緊急事態条項イメージ案は、総選挙延期・議員任期特例・身分復活・緊急政令へ重心を移している。参議院緊急集会を通常国会への復旧手続として整備し、オンライン国会・理由公表・期間上限・事後検証・人権保障を前提に、例外権限を厳格に限定すべきだ。

巖谷國士『シュルレアリスムとは何か』を読み、シュルレアリスムを「奇妙な表現」ではなく、主体の意図を超えて現れるものを受け取る実践として考えた読書メモ。

緊急事態条項は、政府に包括的な非常大権を与える制度ではなく、非常時にも人権保障・国民主権・民主的統制・法の支配を守るための統制条項であるべきだ。参議院の緊急集会を通常国会への復旧手続として位置づけ、事態類型ごとに例外権限を限定する制度設計を検討する。

国家情報会議はそもそも必要なのか、プライバシー・個人情報保護の問題など

防衛装備移転3原則、国家情報会議について

国家情報会議の活動範囲と人事について

千葉雅也 著『センスの哲学』の読書メモ。『勉強の哲学』に続くデリダ、ドゥルーズ実践としての芸術論

イラン情勢、NPT再検討会議、防衛装備移転、サイバー防衛、宇宙開発、自民党党大会

2026年4月14日から15日の報道を受けて、情報整理とそれを踏まえた検討

インテリ部門と政治が接近することの問題という観点から、自衛官の自民党大会参加、内調および公安調査庁の選挙に対する関与等についての質疑

2026年4月14日、参議院の外交防衛委員会における、自衛官の自民党大会参加に関する質疑答弁の文字起こし

2026年自民党党大会において現役の自衛官が国歌斉唱を行ったことは、自衛隊法に抵触するか

NNNで報道された「AIによる予算案審議分析」についての私見

自民党改憲案4項目について、特に平和主義・立憲主義の観点からの個人的見解

杉野幹人、内藤純 著『コンテキスト思考』の読書メモ。コンテンツ思考に対するコンテキスト思考の概念と実践について

苫野一徳 著『はじめての哲学的思考』の読書メモ。哲学的思考の基礎とその応用について。

「わかりやすい」「わかりにくい」に対する現象学的考察のv1と、その思考過程記録

著作権法・利用規約・ライセンスの3層から「公開」の同意範囲を検討する

専門用語の定義を自動的に「自転車置き場」と退ける前に、その影響範囲と判断への関与を見直す必要について

池内 了 著『科学と人間の不協和音』の読書メモ。科学と社会の関係性と、現代における課題について。

「わかりやすい」「わかりにくい」という評価が、認識構造上どのような立ち位置にあるかを整理する

精読と速読の使い分けで、読書ペースを上げる試み

「わかりやすい」「わかりにくい」という評価の構造を分析し、その語法に伴う問題点と取り扱い方を考察する

知の価値について、それは事前に確定できるのかどうかについての考察

アーマードコアを対人ではなく、オフライン攻略という形で楽しむための案内

隠岐さやか 著『文系と理系はなぜ分かれたのか』の読書メモ。文系・理系の歴史的背景と、現代における状況、今後の展望・課題について。

Bitwarden Secrets CLI(docker)を使って、なるべくアクセストークンを露出させずに認証する試み

spec-kitとcc-sddを個人開発で

アーマードコア6のレギュレーション更新履歴を時系列で整理

言語化能力とは何か、その定義・対象・測定可能性を考察。ChatGPTとの比較、哲学的ゾンビの問題、記述能力と表現能力の関係を論じる

利益主義が知の不確定性を排除し世界を単純化する問題を考察。利益的なものと非利益的なものの共存の重要性を論じる

自動化への過信が複雑な概念の矮小化を招く構造を分析。わかりやすさの要求が知的営為を損なう問題と、方法論の学習による対処を論じる

ベイトソンのフォーム-プロセス論を援用し、設計のメタ性をユースケース等のプロセスに対する類型化として分析。メタ性喪失による定型作業化を考察

わかりやすさとは内的認識の状態遷移についての認識。問いの発生・定型化・解消の過程によって「わかる」状態が決まる

カントの命題をNFT解説動画への反応から考察。認識は経験を契機とするが、内的知識とも混成されて成立する

わかりやすさは認識状態の遷移についての認識。問いの発生・解消・定型化の過程によって状態遷移の難易度が決まる

永続的なものとは何か。遍在と連続性への確信によって成立する認識であり、観測者の恣意性を必然的に含む

ViewとRoleを確実な事実、Entityを仮説とする設計観を現象学的還元の手法で分析。構成的内在としてのEntity/Role/View関係を考察

解釈と誤謬を区別して論じる。解釈は読者に開かれるべきだが、誤謬は排除されるべきである

フッサール『現象学の理念』の一節を原文と比較しながら整理。認識論が持つべき認識についての分析

怒りという感情は制御不可能な現象か。制御不可能なものは倫理性に影響するか、怒りの正当化の必要性を考察

知識の「アップデート」は上書きか蓄積か。古い知識を想起・比較できることから、アップデートは蓄積として理解される

役に立たなさを積極的に評価できるか。有益性・無益性・非益性の区別から、非益的なものの価値を論じる

オブジェクト指向不要論に対する批判的検討。外部I/Fの単位と内部構造の単位は独立であり、サービス化の隆盛がオブジェクト不要を意味しない

わかりやすい・わかりにくいという認識の奇妙な用法を分析。これらは主観と対象のどちらに帰属するのか

千葉雅也の「非意味的切断」概念をソフトウェアの依存性管理・疎結合の原則と対応させて考察

問題の形は解法の形を指示しない。むしろ解法が問題を定義する。解法は問題をどう捉えたかを映し出す